Достоинства: объясняют спокойно, вебинары по делу
Недостатки: визуализацию пришлось добирать отдельно
Пришла из финансов, программирования до этого не было совсем. Про «без опыта в IT» правда, но Excel и понимание среднего значения точно нужны, иначе будет больно. Единственное разочарование: считать научили, а красиво показать результат руководителю нет, этот модуль в другом тарифе.
Достоинства: заказ в Мастерской реально спрашивали на интервью
Недостатки: восемь месяцев по пятнадцать часов в неделю совмещать тяжело
Шла из технического писателя, программировать почти не умела. Первые четыре спринта были комфортные, дальше стало заметно тяжелее, особенно структуры и интерфейсы. Мастерская для меня оказалась главным: работа для некоммерческой организации, настоящее техзадание и правки от заказчика. На собеседованиях спрашивали про неё, а не про учебный планировщик. Пятнадцать часов в неделю у меня превращались в восемнадцать-двадцать, закладывайте с запасом, особенно если работаете полный день.
Достоинства: задачник по сорсингу и разбор проектов живым рекрутером
Недостатки: воркшопы вечером, с семьёй согласовывать пришлось
Пришла из кадрового агентства, где искала бухгалтеров и логистов, и главной проблемой было то, что я не понимала, о чём говорят технические заказчики. Первые полтора месяца курса эту дыру и закрыли: разработка, роли в команде, кто кому подчиняется. Дальше начался сорсинг, и вот тут стало по-настоящему интересно, потому что 29 задач в задачнике заставляют руками собирать поисковые запросы, а не читать про них. Ревью приходило подробное, с пометками, где я передавила в письме кандидату. Единственное, к чему пришлось привыкать: воркшопы идут вечером, и если у вас дети, вечера придётся защищать. Диплом получила, у меня высшее, работу нашла через два месяца после выпуска, но искала сама, карьерный центр помог в основном с резюме.
Достоинства: практики реально больше, чем теории
Недостатки: RAG на первом экране рекламируют, а в базовый тариф он не входит
Брала базовый тариф, потому что он самый дешёвый в линейке. Не сразу поняла, что модуль про RAG и кейс-интервью, которые крупно написаны в начале страницы, относятся к другим тарифам. Обидно, но содержание базового тарифа своих денег стоит: SQL с помощью модели и аудит того, что она насчитала, оказались полезнее всего, потому что раньше я аналитику из чата просто копировала. Воркшопов всего два, зато QA-сессии живые и вопросы разбирают по существу.
Достоинства: пять инструментов за одну цену
Недостатки: работы никто не смотрит
Взял самый дешёвый тариф осознанно: у меня в отделе есть кому показать дашборд и получить по шапке. Программа сильная, особенно блок про частые ошибки и модуль про ТЗ и общение с заказчиком, обычно этому нигде не учат. Инструменты дают по-разному: DataLens и Tableau подробно, Power BI и Superset скорее обзорно, но для старта хватает. Минус ровно один и он предсказуемый: обратной связи ноль, свои косяки в графиках вылавливаешь сам.
Достоинства: блок по Linux и Bash
Недостатки: непонятно, у каких тарифов он есть
Core-блок оказался для меня самым полезным, потому что администрирование я знала обрывками, а тут разложили от процессов и памяти до сетевого стека, плюс дежурство в симуляторе. Но при выборе тарифа я запуталась: в карточках модули по Linux и Bash написаны у всех трёх вариантов, а в программе они помечены как расширенный. Пришлось писать в поддержку и уточнять, за что именно я плачу разницу.
Достоинства: сначала композиция и типографика, потом инструменты
Недостатки: карьерной помощи не досталось, за курс платила компания
Понравилось, что первые спринты вообще не про кнопки: аудитория, композиция, сетки, шрифты, цвет. После них Figma осваивается сама собой, а макеты перестают разваливаться. Ревьюеры разбирают работы подробно и не стесняются заворачивать. Минус у меня один, зато обидный: обучение оплачивал работодатель, и оказалось, что при такой оплате карьерная программа не положена. Это написано на сайте, но в ответах на вопросы, а не рядом с ценой.
Достоинства: третий спринт про рекламу окупил курс за две недели
Недостатки: это один канал, а не профессия
Веду соцсети небольшой сети кофеен, Телеграм был у нас самым запущенным. Брала курс ради рекламы и не прогадала: посевы и Telegram Ads разобраны по шагам, с цифрами и с прогнозом. Первую же кампанию после курса запустила сама, без агентства. Из минусов: если вы ждали общий курс по SMM, его тут нет, только Телеграм. Шаблоны и чек-листы забрала все, до сих пор пользуюсь контент-планом оттуда.
Достоинства: маршрут от идеи до KPI укладывается в голове
Недостатки: проверка автоматическая, обратной связи по решениям нет
Работаю тимлидом, с продуктом всегда общался как заказчик со стороны разработки. Курс дал ровно то, за чем шёл: теперь понимаю, откуда берутся приоритеты и почему половина моих «очевидных» идей не доезжает. Модуль про интервью и опросы по Кано оказался самым полезным. Но задания проверяет робот, и за такие деньги хотелось бы, чтобы кто-то живой сказал, где я ошибся в оценке влияния гипотезы.
Достоинства: исследовательская часть неожиданно сильная
Недостатки: до оплаты не понял, что беру
Работаю веб-дизайнером пять лет, мобильные делал по наитию. Первый спринт про интервью и JTBD оказался самым полезным, хотя шёл на курс за гайдлайнами. UI-kit собираешь с нуля и понимаешь, почему у тебя раньше всё разъезжалось. Претензия одна, но существенная: на сайте три цены и ни слова о том, чем они отличаются, я выбирал вслепую и потом отдельно писал в поддержку выяснять, что мне положено.