Хекслет

Шёл проверить, стоит ли идти в разработку. Приятно удивило, что дали аннотации типов и пакеты: в других бесплатных курсах это обычно за скобками. Смутило, что в шапке обещали 73 урока, а по факту список короче, хотя по времени всё сошлось примерно с заявленным.

Совмещала с работой: в лёгких модулях хватало двенадцати часов, в тяжёлых уходило под двадцать. Понравилось, что карьерная часть встроена в программу, а не продаётся отдельно: резюме и GitHub разобрали до мелочей, и отклики начали работать.

Пользовался ассистентами год и был уверен, что умею. Курс показал, что я работал в режиме «попроси и надейся». Главное, что забрал, это цикл верификации: агент сам проверяет, что его решение работает, и это меняет доверие к результату полностью. Ещё понравился тезис про адаптацию кода под агента вместо написания километровых правил. За месяц темы летят быстро, часть пересматривал в записи.

Пришёл из техподдержки, кода не писал. Самым неожиданно полезным оказался блок про инъекции и XSS: до курса я вообще не понимал, почему запрос нельзя склеивать строками. Laravel зашёл легко, потому что до него дали чистый PHP и ООП, а не сразу фреймворк. Вёрстка в начале казалась лишней, но потом пригодилась на проекте.

Брал, чтобы понять, тянет ли меня в разработку вообще. Формат с проверкой решений оказался куда полезнее видеокурсов: там кажется, что всё понятно, а тут не пройдёшь дальше, пока не заработает. Модуль про типы данных и слабую типизацию снял вопросы, из-за которых я раньше бросал самоучители. Пару раз застревал надолго, ассистент подсказывал общее направление, но человека он не заменяет.

Неожиданно полезной оказалась часть про работу с отказами: после десятка молчаливых откликов руки опускаются, а тут это разобрано как рабочий процесс. По времени полгода вышли плотными, но реальную нагрузку в неделю нигде заранее не пишут.

Тестировщик, SQL нужен был для проверки данных в базе. Приятно удивил блок про транзакции: обычно это оставляют на потом. В бесплатном формате не хватило разбора моих собственных запросов, наверное, стоило брать расширенный тариф.

Пробовал учить JavaScript по видео трижды и трижды бросал: смотришь, киваешь, а сам написать не можешь. Тут наоборот, каждое упражнение нужно решить руками. Модуль про дробные числа объяснил то, над чем я раньше только ругался. Обидно, что курс обрывается на модулях: до работы со страницей дело не доходит совсем.

Четыре года ручного тестирования, в автоматизацию заходил дважды и оба раза бросал на моках: не понимал, зачем подменять то, что и так работает. Здесь наконец объяснили на нормальных примерах с сетевыми запросами. Через месяц после выпуска внедрил первые автотесты у себя в команде, и разговор о повышении случился сам собой. Жаль, что стек только JavaScript: у нас часть проектов на Python.

Аналитик в рознице, отчёты собирала руками. Прошла за три недели по вечерам, теперь выгрузки делаю скриптом и трачу на них минуты вместо вечера. Больше всего дал модуль про функции: раньше копировала один и тот же кусок в десяти местах. Из минусов: когда решение не проходит, а почему непонятно, приходится долго воевать самой, ассистент помогает не всегда.