Слёрм

Пришёл из поддержки, Linux знал средне. Первые две темы дались тяжело, догонял по вечерам. Курс хороший, но фразу про нуль на странице я бы убрал: нуль тут в Ansible, а не в администрировании.

Девять месяцев это долго, и бросить хотелось не раз. Держали две вещи: сквозное задание, где своё приложение проходит весь путь от сборки до кластера, и ментор, которому можно принести затык на сессии вопросов. К концу собрал два проекта, на собеседованиях говорю уже не общими словами. Предупреждение тем, кто идёт с нуля: Linux и bash нужны на входе, иначе первые месяцы уйдут на догоняние базы.

Бэкендер, базу обслуживаю сама. Ждала больше про планы выполнения, а там запись вебинара на несколько примеров. Всё остальное по делу, особенно валидация копий.

Брал курс как тимлид небольшой команды, где решения по стеку принимаю я и обсудить их не с кем. Полезнее всего оказалась не теория, а привычка проговаривать компромиссы вслух: на разборах постоянно спрашивают, что вы потеряли, выбрав этот вариант. Теперь так же разговариваю с командой. Из организационного: я выбирал тариф с онлайн-встречами, и дата старта на сайте не была указана, пришлось несколько раз писать менеджеру. Само обучение к этому претензий не вызвало.

У нас оператор выдал префикс, а внутри всё ещё двойной стек и куча костылей. Курс брал ради миграции и получил ровно то, что нужно: механизмы перехода, туннели, отладка. Отдельно порадовал модуль про безопасность, про Neighbor Discovery я раньше вообще не думал в этом ключе. Взял бы текстовый тариф подешевле, но без стендов настраивать негде, пришлось поднимать своё в виртуалках. Текстовый формат мне подошёл, читаю быстрее, чем смотрю.

Держу платформенный кластер на полтора десятка команд, безопасность у нас всегда была по остаточному принципу. Практикум взял ради сценариев, и они окупились: половина того, что мы считали закрытым, отвалилась на первом же задании про сервис-аккаунты. Отдельно отмечу проверку. Ты не отправляешь скриншот, платформа лезет в кластер и смотрит, что там реально стало. У меня два задания были не приняты, хотя субъективно всё выглядело нормально. Блок про Falco и Kyverno внедрил у себя почти дословно. Минус в том, что программа на сайте описана криво, порядок тем пришлось выяснять отдельно.

Бэкендер, пришла за тем, чтобы окружение у всей команды совпадало. Compose и тома закрыли задачу полностью. Про языки программирования тема слабая, по сути только Go разобран, хотя обещали больше.

Работаю бэкендером четыре года и всё это время относился к Git как к чёрному ящику: если сломалось, клонирую заново. Тут первые же два дня про объекты и граф перевернули картину, дальше и rebase, и reflog стали очевидными. Задания короткие, но с подвохом, куратор отвечал по делу и не отписками. Командный финал понравился больше всего: у нас в группе честно воспроизвели конфликт из двух ребейзов, и мы его разгребали как на работе. За такие деньги я ожидал набор видео, а получил нормальное обучение.

Веду кластеры четвёртый год, до этого учился по документации и чужим статьям. Здесь впервые получил цельную картину control plane: почему планировщик решает так, что происходит с etcd под нагрузкой, как устроены сертификаты и что делать, когда они истекли. Практика жёсткая, стенды нормальные, за неделю до сертификации пришлось взять отгул. Отдельно понравилось, что эталонное решение не открывается, пока сам не попробуешь. Из минусов: за деньги такого порядка я ожидал ясности насчёт документа, а её нет.

Меняю профессию в тридцать пять, начинал с полного нуля. Курс дал ощущение, что это вообще подъёмно: за одиннадцать тем ты проходишь от первого подключения до собранного сайта с сертификатом. Оптимизация MySQL и файл подкачки местами шли тяжело, пришлось пересматривать. Никто ничего не проверяет и не подсказывает, так что нужна самодисциплина. Свидетельство выдали, хотя курс бесплатный, это приятно удивило. Дальше пошёл на платный курс по Linux у той же школы.